L’endométriose, on la traite trop souvent comme une affaire de cycles douloureux, de chaleur sur le ventre, de rendez-vous gynécologiques qui traînent. Ce qu’on oublie, ce qu’on a longtemps occulté, c’est que ce tissu qui s’égare hors de l’utérus peut écrire dans le corps d’une autre. Dans celui de l’enfant qu’elle porte.
Des chercheuses et chercheurs israéliens viennent de le mesurer. Leur étude, parue début 2026 dans le Journal of Reproductive Immunology, a suivi plus de 230 000 naissances sur trente ans. Le constat est sans appel : les enfants nés de mères atteintes d’endométriose présentent un risque plus élevé de morbidité infectieuse jusqu’à l’âge de 18 ans.
Le phénomène s’avère particulièrement marqué pour les bébés nés à terme, ceux qu’on croyait pourtant épargnés par les complications classiques.
230 000 naissances : quand l’inflammation silencieuse marque la santé future
La force de cette étude israélienne tient à son échelle. Trente ans de données, 230 000 naissances suivies : on ne parle plus d’hypothèse de laboratoire, mais d’une cohorte massive qui permet de voir émerger des tendances invisible à l’échelle individuelle. L’inflammation chronique liée à l’endométriose, ce tissu endométrial qui s’installe ailleurs, saigne, cicatrise, s’infecte, ne se contente pas de torturer la mère.
Elle semble programmer une vulnérabilité.
Vous qui avez peut-être attendu des années avant qu’on nomme votre endométriose, qui avez subi des examens rassurants au moment de la conception, cette donnée change la perspective. Le risque ne s’arrête pas à la naissance. Il s’étire sur l’enfance entière, sous forme d’infections à répétition, de fragilité immunitaire que la médecine peine à expliquer autrement.
Malformations congénitales : le chiffre canadien qui complète le tableau
Une autre équipe, cette fois au Canada, a publié dans le CMAJ des chiffres qui viennent s’ajouter au puzzle. Parmi les nouveau-nés exposés à l’endométriose maternelle, 6,3 % présentaient une malformation congénitale. Chez les non-exposés : 5,4 %.
Après ajustement, l’augmentation du risque est significative.
Les malformations observées portent des noms techniques qui masquent des réalités vécues : anomalies cardiaques, malformations des organes génitaux, troubles musculosquelettiques, certains types de fentes palatines. Ce n’est pas une fatalité, la grande majorité des bébés naissent sans ces complications, mais un signal que le corps médical peine encore à intégrer dans sa pratique.
Je dois avouer que ce qui me frappe ici, c’est le décalage entre l’alerte scientifique et le silence clinique. Combien de femmes reçoivent encore, au moment de leur projet de grossesse, une évaluation de leur endométriose comme facteur de risque pour l’enfant ?
Retard de développement : l’étude taïwanaise élargit l’inquiétude
La chaîne ne s’arrête pas aux infections ni aux malformations. Une étude taïwanaise publiée en 2025 dans Brain, Behavior, & Immunity, Health établit un lien entre endométriose maternelle et risque accru de retard du développement et de trouble neurodéveloppemental.
On commence à voir se dessiner un profil : l’endométriose comme marqueur de risque transmissible, non génétique au sens strict, mais environnemental, inflammatoire, programmé in utero. L’endométriose a été intégrée au programme du 2e cycle des études médicales par un arrêté du 2 septembre 2020 (publié au JO le 10 septembre 2020), une avancée tardive, salutaire, mais qui ne dit rien de la manière dont les obstétriciens et pédiatres vont croiser ces données.
Fausses couches, prématurité, placenta praevia : ce qu’on savait déjà
L’OMS définit l’endométriose par la présence de tissu de type endométrial en dehors de l’utérus. Les complications pendant la grossesse ne sont pas nouvelles : fausses couches, prématurité, placenta praevia, bébés de petit poids, la littérature les documente depuis longtemps. Ce qui change avec ces trois études récentes, c’est la durée du spectre.
On sort de la période néonatale pour entrer dans l’enfance, l’adolescence, la vie entière.
Vous qui planifiez une grossesse avec endométriose, la question n’est plus seulement « vais-je mener à terme ? » mais « quelle surveillance pour l’enfant après ? », et personne ne vous donnera encore de protocole clair.
Le trou noir de la prise en charge post-natale
C’est là que le système coince le plus durement. On dépiste, on traite, on accompagne la grossesse à haut risque. Mais une fois le bébé né, à terme, de poids normal, le dossier se ferme.
L’endométriose maternelle n’apparaît dans aucun carnet de santé infantile. Aucun pédiatre ne lira ce facteur d’exposition dans le dossier de votre enfant à 3 ans, à 8 ans, à 15 ans.
Pourtant, les données s’accumulent. 230 000 naissances. Des cohortes sur trois décennies.
La science trace des routes que la médecine clinique n’emprunte pas encore.
On attendra longtemps, sans doute trop longtemps, avant qu’un médecin vous demande, lors d’une infection à répétition chez votre enfant, si vous avez un jour porté un diagnostic d’endométriose. La question est posée. Les réponses, encore, traînent.